6/20/2014

...BUT WITHOUT Wi-Fi, I AM NOTHING.



本を読む時間がない、ということについて。

 最近ふと思った。本を読む時間がない、と。本は買いに行くのにも読むのにも時間がかかるし、持ち運ぶのも面倒くさい。買って満足して読まない本が本棚に何冊あるのやら。反対にiPhoneはいつでもポケットにいれてどこでも欲しい情報だけにアクセスすることが出来る。超便利。テクノロジー最高。kindleだって使えちゃう。

 1991年生まれの私は小学生の時にはもうインターネットを使っていた記憶がある。パソコンだって物心がついたらもう家にあるものだった。中学生で自分のケータイを持って、次にiPodやyoutubeで音楽を聞いたり、同年代がインターネット上で経験したことは一通り全部経験しているまさにデジタルネイティブ。

 でも、ある時点でふと気付く。これでいいのか?この小さなデバイスがいつでも提供してくれる膨大な情報は、日常生活を送って行くのには十分、いや、それ以上の量だけれど、その一つ一つの軽さといったらそれはもうふわっふわのペラッペラ。誰でも投稿できて、どこでも手に入れられるからこそ、汎用性が高い代わりに信頼性も低い。そんなものに本当に生活の根本から頼りに頼りまくっている。そしてそれでも生活は続く。

 逆に本というのはそれをつくるのにも、探して手に取るまでも時間がかかるし、その何百というページ数の中を⌘Fしてキーワードだけ検索してピックアップすることなんて出来ない。読み進めて行くには内容を自分なりに咀嚼して、理解して次に進んで行く必要がある。なんて時間がかかるんだ!ましてや私は自分の読みたい内容の本は大抵英語で書かれていることが多く、言語の壁もある。インターネットなら翻訳機能を使えばなんとなく言っていることは分かるということは結構ある。



 これは本とインターネットだけの話ではなく、LINEのようなコミュニケーションツールにも当てはまる。相手が見ているという前提のもと送られた情報は何の価値もないというか、その前提はすごい誤認識であって、押し付けがましい一方通行のコミュニケーションの取り方。そんなことを言っていてもなんだかんだまた生活は続く。

 同世代はインターネットがある時代しか知らないから、それが当たり前で、その環境の中でそれなりに物知りになることだって簡単だけれど、結局本質的な知識や濃密なコミュニケーションから生まれる人間関係なんていうのはまだインターネットには不可能なんじゃないかと思う。むしろそういったものは簡単に検索すれば得られるものなのではなく、自分から探し求めて勝ち得るものなのではないのかな。それは本を読むという行為からだけでなく、書店に足を運んで本を探す、ということからはじまる気がする。

 でも、インターネットですぐに欲しいものが手に入るというぬるま湯に浸かってボケっとしていると、何に対してでも、それを得る為に回り道して時間がかかるということへの忍耐力がなくなったり、そもそもそれを得ようと一歩踏み出して行動する勇気すらいつの間にか忘れたようにどこかに消え去っていってしまう。結果的には自分が何が欲しいのかも分からないまま気がついたらもういい大人になっている人だって多いんじゃないかな。

 じゃあ何をしたらいいんだろう。そんなこと分かりきっているけど、自分の目で見たもの、その場で感じたものだけを信じていればいいんじゃないのかな。本に書いてあることだけが全てではない。誰かが言ってました。感じる力は感じた量に比例して強くなるって。

...BUT WITHOUT Wi-Fi, I AM NOTHING.

6/09/2014

DEAR MISS. MOON LIGHT


常に心に留めている、好きな言葉があります。
誰が言ったかは分からないけれど、
HEALTHY PEOPLE DON'T KNOW THE BEAUTY OF MIDNIGHT.
意味はそのまま、"健康な人には真夜中の美しさは分からない"
昼の明るさも素敵だけど、昼に生きるキラキラとはまた違った美しい静けさが夜にはあって、
私は例え自分が寝不足で不健康でも、両方知ってる人になりたいな、と思います。

きっと誰にでも経験はあると思います。悩んでいたり、その日見た映画が衝撃的だったりと、
考え事が次から次へと浮かんできて、ベッドに入っても眠れない時間。聴こえてくるのは時計の秒針の音だけ。
もしくは、友だちと終電を気にせずたっくさん飲んで、少し外の空気を味わいたくなるあの時間。
もっと言うと数ヶ月誰とも連絡をとらずに自分一人の成長の時間にあててみる、とか。

人それぞれだけど、何にも邪魔されないたった一人の時間、素敵だと思いませんか?
部屋で踊ったって、タバコを吸いに散歩に出たって、誰も見ていない。
嫌でも拘束されてしまう日常生活から解放されて沈黙の中で自分について考える秘密の時間。

これは自分の好きなタイプの人間にもすごく当てはまっていて、
わたしは一人でフラフラと深夜にどこかへ行ってしまいそうなミステリアスな人間に惹かれてしまうのです。
太陽は人気や脚光を浴びることの象徴だけれど、深夜はもっと静かに自分だけの時間の楽しみ方を知っている人のもの。
逆に言うとその楽しみ方があるからこそ深夜がより特別な時間になる。
昼に生きてたって深夜の美しさは忘れまい、むしろわたしはあなたの知らないたくさんのこと知ってるのよ、
と優越感を持っている人のミステリアスさ。

さて、映画の主人公達にももれなくわたしのこのタイプはあてはまり、
斜に構えた、でも憎めない、少し人より秘密の多い人たちがいっぱい。



『ALMOST FAMOUS』のPennyLaneはあるロックバンドのグルーピーで、一見気まぐれに遊んでそうに見えても、
好きな人が傷つくくらいなら自分を傷つけてでも孤独の道を選んでしまう。



『Royal Thenenbaums』のMargotは絵に描いたようなミステリアスウーマン。
たくさんの秘密の真意は人には言えない孤独があったから。掴みきれない魅力が本当に素敵。



日本映画では『人のセックスを笑うな』のユリちゃん。追いかけても追いかけても捕まえられない年上の女性。



Breakfast at Tiffany'sのAudrey HepburnのHollyはまさに夜のbeautiful stranger!
映画の中の台詞で、ヒロインと相手役のやりとりでの名シーン、

Paul Varjak: I love you. 
Holly Golightly: So what. 
Paul Varjak: So what? So plenty! I love you, you belong to me! 
Holly Golightly: No. People don't belong to people. 
Paul Varjak: Of course they do! 
Holly Golightly: I'll never let ANYBODY put me in a cage. 
Paul Varjak: I don't want to put you in a cage, I want to love you! 

というとても強引で素敵なシーンがあるんです!
同世代だとAudreyの映画を見たことないという人が結構いるんですが、有名どころだけでも絶対に見た方がいい。
女性としての生き方の鏡のような人物。



Into The WildのAlexは大学卒業まで普通の中流家庭で育ってきて、
ある日突然誰にも言わずに資本主義の全てを捨ててアラスカに旅立つ。彼は旅に出る前夜何を考えていたんだろう、、、。

このInto The Wildは本当に共感できる主人公の葛藤がたくさんあって、本を読んでいたらすごく説得力のある引用が載っていました。

     It is true that many creative people fail to make mature personal relationship, and some are extremely isolated. 
It is also true that, in some instances, trauma, in the shape of early separation or bereavement, 
has steered the potentially creative person toward developing aspects of his personality which can find fulfillment in comparative isolation. 
But this does not mean that solitary, creative pursuits are themselves pathological....
本当に簡単に要約するとクリエイティブな人は自ら孤独になりがち、ということ。

こんな主人公が出て来る映画、他にもあったら是非教えて下さい。

誰もあなたを見ていなかったら、あなたは何者ですか?
Who are you when no ones watching?